domingo, 29 de setembro de 2013

Exame CRC 2013.2 - Bacharel - Perícia Contábil - Questão 40



Gabarito preliminar da Questão 40
Exame CRC 2013.2 – Bacharel em Ciências Contábeis
(Prof. Ricjardeson Dias):

Resposta: C

Comentários do Prof. Ricjardeson Dias:


Conforme as normas de Perícia:

1) IMPEDIMENTO LEGAL: O perito-contador, nomeado, contratado ou escolhido deve se declarar impedido quando não puder exercer suas atividades com imparcialidade e sem qualquer interferência de terceiros .

Exemplo: Tiver mantido nos últimos dois anos, ou mantenha com alguma das partes ou seus procuradores relação de trabalho como empregado.


2) IMPEDIMENTO TÉCNICO: decorre da autonomia e da independência que ambos devem possuir para ter condições de desenvolver de forma isenta o seu trabalho.

Exemplo: A matéria em litígio não é da especialidade do Perito.


3) SUSPEIÇÃO: O perito-contador pode declarar-se suspeito quando, após, nomeado, contratado ou escolhido verificar a ocorrência de situações que venha suscitar suspeição em função da sua imparcialidade ou independência e, desta maneira, comprometer o resultado do seu trabalho em relação à decisão.

Exemplo: Ser herdeiro presuntivo ou donatário de alguma das partes ou dos seus cônjuges.

5 comentários:

  1. SUSPEIÇÃO

    2.3.5.1. O perito-contador pode declarar-se suspeito quando, após, nomeado, contratado ou escolhido verificar a ocorrência de situações que venha suscitar suspeição em função da sua imparcialidade ou independência e, desta maneira, comprometer o resultado do seu trabalho em relação à decisão.

    2.3.5.2. Os casos de suspeição aos quais estão sujeitos o perito-contador são os seguintes:

    a) ser amigo íntimo de qualquer das partes;

    b) ser inimigo capital de qualquer das partes;

    c) ser devedor ou credor de qualquer das partes, dos seus cônjuges, de parentes destes em linha reta ou em linha colateral até o terceiro grau;

    d) ser herdeiro presuntivo ou donatário de alguma das partes ou dos seus cônjuges;

    e) ser empregador de alguma das partes;

    Logo a questão deve ser anulada, pois o primeiro e o último conceito enquadra-se em suspeição.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Prezada Ernailze, você está equivocada quanto ao último conceito. Veja a NBC TP 01, na parte que trata sobre Impedimento Técnico.

      Excluir
  2. Olá Prof. Ricjardeson Dias, bom dia ! O Senhor sabe informar sobre possível anulação de alguma questão do CRC 2013.2 ?

    ResponderExcluir